Tuesday, March 23, 2010

yo, me iré al infierno.

Lo admito, no le creo a Dios, y prefiero estar lejos de él que a su lado.

La razón, es porque soy una persona como las weas, me interesa ayudar a los demás, me interesa implantar el lenguaje, me importa que cada persona sea respetada, no permito la destrucción de la mente de las personas por el simple hecho de curaderas, evito palizas del alma y del cuerpo...

y sin embargo me iré al infierno, porque no me interesa rezar las mentiras que todos rezan, no me interesa alabar una cruz de sufrimiento ni me interesa ser sumiso, no, no hay que ser sumiso, hay que ser revolucionario, un asesino del dogmatismo, porque la verdad es esa, es que la religión sólo ha servido en la sociedad para darle poder a sacos de weas y creeer que son más bakanes

igual todo esto nace porque estoy chato, de que me puedan mandar la infierno, estoy aburrido de que el trago esté permitido para sacosa de weas

estoy chato de que la humanidad se quiera pudir sól
y a veces me agota, me asesina seguir en estas situaciones, quisiera escapar y matar todo rastro de ser, inhalar cocaína e irme a la conchetumadre, olvidar a todos y morir de una sobredosis, vale la pena seguir una weá de vida tan absurda?
simplemente, sí, da lo mismo, la vida se acaba y es mucho más tranquilo que aguantar tantas estupideces.

Sunday, March 21, 2010

Oye ajena:


no te interesa
ni te imaginas
no te importa
ni lo hablas
simplemente
no tapas tus pasos que das al suelo
ni ocultas tus dedos de la sombra candente

tú, pluma cascabel:
estás escrita hasta en las ruedas desta ciudad
tienes perfumada cada voz
con tus letras y figuras
hasta al metro lo impregnaste.

pero tú, no tienes idea de eso




sólo yo.

Saturday, March 13, 2010

La Guerra

" Deberíamos hacer una guerra contra estos peruanos para que se tranquilicen"

Es uno de los comentarios que más me han inquietado, casi tanto como la existencia de Dios.
Lo que sucede con dicha frase es que hay un ser humano (yestoyseguroquenoeselúnico) que cree
que las guerras arreglan los conflictos, que una (?) guerra es con un buen fin, con un fin super altruista.

Lo que yo creo:

Primero (1º) no creo que los que inician las guerras son los pueblos [ las naciones], son unos pocos que mueven a los pueblos [alosquesonmasa], son unos pocos que tienen el alimento, que tienen la plata, esos que necesitan hacer algún cambioy así hacer el mundo más conveniente para ellos. Ahora, cuando las revoluciones las han hecho los pueblos, al rato ellos se transforman en los mismos que sus adversarios, porque el rival es el que está al otro lado de la costa del objetivo, el que también quiere hacer usufructo del rio, y a ese caudal le llamamos poder, pues con eso se aseguran la sobrevivencia, como individuos.

Segundo (2º) las guerras redistribuyen el dinero para ganarle al otro, pues saben que así toda ese dinero puede ser retribuido y hacer olvidar por unos buenos años a las personas de la nación olvidar sus problemas usando como chivo expiatorio a la alegría residual de esta paradójica lucha. Pero no sólo eso, los muertos en guerra le regalan todo su dinero a las aseguradoras, los países compran más municiones, aumenta la venta de armas, los supermercados se vacían pero a precios más caros [ hablo de supermercados transnacionales, a Wallmart le da igual la guerra de países, sobre todo el de un país subdesarrollado como Chile que aun creen en Dios ], por ende los ricos salen ganando y los pobre salen perdiendo, pero dan igual pues ellos deben ir a pelear, a matar.

Tercero (3º) el error garrafal de una guerra entre homo sapiens la encuentro absurda, al nivel de renegar a un símil como parte de tu sociedad por asuntos que no son de vital importancia, no puedo ver justificada una guerra para imponer un pensamiento, para desarrollar respeto, cagarle la educación a un niño y destinarlo a ser mano de obra porque le tocó la guerra, porque Dios no lo salvará, no salvó a los de las cruzadas y no lo hará con él, ni con nosotros. Lucha entre hermanos, comparten los mismos genes, ayudándose por tantos años y ahora, ahora! volviendo a la rivalidad intraespecífica,¿Destinar nuestros sistemas fisiológicos para batallar contra nosotros mismos, porque el medio nos está haciendo ver desconocidos en todas partes?

Siento que es un error espeluznante que empecemos a vernos de nuevo como enemigos, que aun haya gente que justifique el asesinato de alguien, que justifique la soberbia de creer algo útil o inútil para otro y que eso es suficiente para eliminar dicha diferencia.

Todo esto ocurre porque la gente no se conoce, estoy seguro, no conoce que tienen dentro ni fuera, y sólo cree que somos el ente, que nuestro cuerpo debe ser nutrido en lo empírico
[ sobretodo el humano] pera ignorar el resto, porque es más fácil crearse un mundo interno enorme que crearlo para todos, porque la paja es más poderosa, esta sociedad está creada en paja de hacer las cosas bien y prefieren tomar lo que ven y olvidar lo, ensimismarse en sus propias ideas porque entender el TODO, es difícil, y les da paja.




Ahora, el contra argumento:

¿ Y si ellos empiezan la guerra?
No deberíamos tener esos problemas, no debería empezarla ninguno de esos lados.
Pero si ocurre, y a mi Alvaro, me quieren matar, a mi familia, a mis cosas y sueños, ¿Debo responder matándolos?, ¿ O ellos o yo?
Entro en la problemática que ahora estamos en un caso de superviviencia, debería matarlos, peor lo que hago es fomentar más muertes, pero alejar esa posibilidad de mi cuerpo, debo defender mis cosas, si no lo hiciera sería absurdo, pero eso implica matar? implica buscar sadismo para matar? implica volverse una máquina?

No sería militar para matarlos, evitaría matarlos, en el juego de el o yo creo que lo haría...

Recaigo en que el sistema está hecho para que mate, si no existen motivos reales, alguien los inventará, por lo que la respuesta es que hay que arreglar ese sistema, NO PUEDE SER, ahora la única salida es seguirles el juego.
Pero contamos con algo que es fundamental para destruir este sistema de asesinato autopoietico:
Estamos dentro.


Friday, March 12, 2010

" Somos el padre y Dios el hijo"

Por

Eres tan ajena a lo que deberías ser

tienes gestos de futuro

y palabras de pasado

me obligas a vivir

en tres dimensiones temporales

con tal desperar

el cruze, la palabra, el acto.